2015国家公务员考试每日一练:逻辑判断(8.14)
公考交流群:73931689
1.
为了实施最佳配合,在确定某排球赛上场队员的组成时,甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下:
甲:“只有小王上场,小李才上场。”
乙:“如果小王上场,则小李上场。”
丙:“或者小王上场,或者小李上场。”
据此,下列哪项判断为不可能推出的结论?( )
A.三人的话都是真的
B.三人的话都是假的
C.三人的话两真一假
D.甲乙的话都为真话
2.
凡是春天小区的保安都来自郊区农村,而春风理发店的员工中没有一人来自郊区农村。所有春季装修公司的工人都拥有大专文凭,有些春天小区的保安拥有大专文凭。
据此,以下各项中哪项判断必然为真?( )
A.春风理发店的员工中有人拥有大专文凭
B.春风理发店的员工中没有人拥有大专文凭
C.春季装修公司的工人没有一人来自郊区农村
D.有些拥有大专文凭的人是春天小区的保安
3.
如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?( )
A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加
B.如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加
C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加
D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加
4.
张大妈与李老汉同在一个市场中卖瓜子。张大妈总是用香精炒瓜子,而李老汉从不用香精炒瓜子。事实证明,用香精炒的瓜子不好卖。 据此,可以推断( )。
A.张大妈的瓜子可能好卖
B.张大妈的瓜子可能不好卖
C.李老汉的瓜子肯定好卖
D.李老汉的瓜子可能不好卖
5.
品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个?
I. 有些品学兼优的学生读研究生
II. 有些品学兼优的学生不读研究生
III. 所有品学兼优的学生都读研究生
IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生
A.1
B.2
C.3
D.4
参考答案及解析:
1.答案: B
解析:
第一步:翻译题干,利用充分必要条件
甲:小李上
2.答案: D
解析:
第一步:翻译题干,利用充分必要条件
第一句:小区保安
3.答案: D
解析:
第一步:利用充分必要条件翻译题干
丽丽去
4.答案: B
解析:
第一步:翻译题干,利用充分必要条件
第一句:张大妈与李老汉同在一个市场中卖瓜子;
第二句:张大妈的瓜子:用香精炒,李老汉的瓜子:-用香精炒,该句为两个事实信息,即已经成立的事实;
第三句:用香精炒
5.答案: B
解析:
本题属于关联词推导题型。
第一步:翻译题干
品学兼优的学生不都读研究生,等价于:有些品学兼优的学生不读研究生。
第二步:逐一分析选项
I. 有些品学兼优的学生读研究生与题干构成下反对关系,其中一个为真无法判断另一个的真假,即该命题的真假未定;
II. 有些品学兼优的学生不读研究生与题干一致,为真命题;
III. 所有品学兼优的学生都读研究生与题干构成矛盾关系,题干为真,可知其矛盾命题为假,即III的命题为假命题;
IV. 所有品学兼优的学生都不读研究生是全称命题,与题干构成等差关系,因为题干是特称命题,特称命题为真无法判断全称命题的真假,故该命题的真假未定。
综上分析,可判断II为真命题,III为假命题,而I和IV真假未定,即能确定真假的命题只有两个,故正确答案为B。
相关行测题库:
-
微信公众号:嘉兴中公教育
(ID:jxzg123456)
专注嘉兴招聘资讯及备考学习资料推送
-




考试日历
扫码咨询客服